中華電信降價

我在宇宙無敵天位大長輩的 blog 貼了個 commet, 覺得應該轉貼到這邊,

ISP 對 HINET peering 的費用有兩大塊

1. peering charge (就是這次調降的部分)
2. CHT 專線電路費 (沒有調降, 某些人還被變相漲價)

第 2 項這個專線電路是只能用中華電信提供的電路, 也就是說想跟 HINET peering 的話就要讓 CHT 的區分公司剝一次皮. 這次的降價只有 peering charge 降價, 但是專線電路費沒有降價, 基本上宣傳效果大於實際效果. 這次 peering charge 的調降, 最立竿見影的成效就是死掉一大堆夾在小 ISP 跟 HINET 之間的 resale services 的 ISP.

中華電信 (區分公司還有數據分公司) 長期以來不斷的玩這種數字遊戲, 比如說 ADSL 降價只降網路費用卻不調降 (或僅微幅調降) 界接電路費以及用戶迴路電路費用, 再加上交叉補貼的「market manervering」的結果, 就是中華電信宣佈「調降」的幅度越大, 其他 ISP 死的越快.

消費者是盲目的, CHT 的媒體公關透過好朋友記者大肆宣傳「中華電信降價」的消息的同時, 也暗示著消費者應該要求他的 ISP 降價, 但是消費者誰去探究過中華電信每次「降價」行動對於市場的影響, 以及未來對於台灣數據通訊服務產業的影響呢?

「中華電信降價」對台灣數據通訊服務的發展是一帖強身建骨的良藥, 或者是一碗裝飾華麗且味道甜美的毒藥?