data:image/s3,"s3://crabby-images/a7411/a74114d92374042ae5bfff176fd23103baea44cc" alt=""
不過仔細檢查他的 Spec 之後, 覺得主觀上我可能不喜歡 QC3, 主要原因有兩個,
1. 他是 on-ear 不是 around-ear (第二代 QC2)
顧名思義 on-ear 就是他沒有把者個耳朵包起來, 只是貼在耳朵上面, 而前一代的 QC2 是把整個耳朵包起來. 對一個戴眼鏡的人來說, around-ear 時, 耳朵受到眼鏡腳的壓迫應該會比較小.
2. 他用專屬的 embaded 充電電池, 不是標準 AAA 電池.
當然專屬電池會有體積小重量輕的設計上的優點, 但是致命的缺點就是『要記得充電』. 這對於我這種忘東忘西的旺旺一族來說是很糟糕的. 如果到了機場才發現忘記充電怎麼辦呢? 但是 AAA 標準電池就方便多了, 我手提包裡都會丟一包 (2或4個) 全新的 AAA 鹼性電池, 再不然機場裡面隨便一個便利商店都買的到, 不會有斷電的煩惱. (下面是專屬充電電池, 套在耳機上半部, 每個 50 美金)
data:image/s3,"s3://crabby-images/875b3/875b365ededcaade30e08967d2d549de4c257d95" alt=""
既然 QC3 開賣了, 那 QC2 應該會降價, 所以我在此鄭重勸敗! 快去買吧!
1 comment:
我本來是要買QC2的,因為降價了,但是現場試的時候,沒想到這款on ear戴起來還比較舒服,我也也戴眼鏡,不過每個人耳朵大小不一樣,你可以現場試試看,不過我也不喜歡鋰電,壽命會越來越短.......但還是買了QC3....(超出了預算)
Post a Comment